Hvilket grafikkort er bedst AMD eller NVIDIA? (AMD vs NVIDIA GPU sammenligning)

Prøv Vores Instrument Til At Fjerne Problemer





Nogle argumenter i den tekniske verden kan blive overophedede. Og en af ​​de kontroversielle debatter, som spilindustrien har været udsat for, er - hvilken grafikbehandlingsenhed (GPU) der er bedre - NVIDIA eller AMD. Ligesom enhver heftig debat er der så mange forskellige punkter, der adskiller begge GPU'erne. Så når vi ikke tager nogen favoriserer, vil vi lægge en klar forskellen mellem AMD vs Nvidia . Før start kan vi først forstå GPU'en og betydningen af ​​GPU i computeren.



Indlæg: -

Hvad er et grafikkort?

Et grafikkort er også kendt som en grafikadapter, grafikcontroller er ansvarlig for at gengive et billede til din skærm. Og det gør det ved at konvertere data til et signal, som din skærm kan forstå. Det betyder, at bedre grafikkortresultater er, jo bedre og glattere et billede, der er særligt vigtigt for spillere og videoredigerere.

GPU står for Graphics Processing Unit hjernen på grafikkortet og er det, der skaber det visuelle, du ser på skærmen. GPU'en fungerer som en oversætter, den tager data, der kommer fra CPU'en, og omdanner dem til billeder. Mere komplekse visuals, som du finder i high-definition-spil, kræver mere komplekse og hurtigere GPU'er for at imødekomme datastrømmen.



Grafikkortet er hardware som helhed, mens GPU'en er en chip, en del af grafikkortet eller en lignende ombord, der står for 'Graphics Processing Unit'.

Grafikkort

En integreret GPU er et grafikchipsæt indbygget i bundkortet. Hvor en dedikeret GPU er en anden GPU, der er installeret på bundkortet. Hvis du taler om en pc, vil den integrerede GPU sandsynligvis være en Intel-chip, mens den dedikerede GPU enten vil være en Nvidia- eller AMD-chip. Her er forskellen mellem integreret GPU og dedikeret GPU .



Er GPU mere kraftfuld end CPU?

GPU'er er stærkere end CPU'er, fordi GPU'er har et meget større antal relativt usædvanlige processorkerner. Vi bruger dem ikke til alt, fordi de kræver den type kollektive arbejde, hvor en overvældende styrke i antal oversættes til præstationsforbedringer.

Forskel mellem AMD vs NVIDIA

Der er to hovedproducenter af diskrete grafikkort, AMD og Nvidia . Både AMD og NVIDIA har lavet grafikkort i årevis og har konstant skubbet grænserne for GPU-teknologi. Både AMD og NVIDIA har det samme slutmål i tankerne: Lever jævn og hurtig visuel ydeevne. Imidlertid tager hver virksomhed en anden tilgang til at nå dette mål. Her har vi en simpel sammenligning mellem AMD vs NVIDIA, der hjælper dig med at vælge den rigtige.

Sammenligning mellem AMD vs NVIDIA



AMD vs NVIDIA GPU-ydeevne

Når vi taler om GPU'erne, skal vi først og fremmest overveje ydelsesfaktoren. For det første skal der defineres et benchmark for GPU-ydelsen som hvor mange rammer pr. Sekund den kan skubbe, eller hvordan den kan køre Crysis på medium og høj. Her kan vi ikke udtrykke ydeevnen for begge GPU'erne på en linje, da ydeevnen varierer fra model til model. Men med Nvidia og AMD er præstationsgrafen som en hjertemonitor - et minut op og et minut ned. Så der er ingen klar sammenligning.

AMD vs NVIDIA GPU-pris

Dette er en meget klar faktor, hvor AMD vinder med en stor margin. AMD-grafikkort er altid deres pris værd, da de tilbyder mere i den begrænsede pris. Dette er dog tilfældet i lave omvendte satser, som om du har et moderat budget på $ 200 - $ 300, så bliver tingene anderledes. I denne prisklasse har AMD kun to muligheder, mens Nvidia har et fad af avancerede GPU'er at tilbyde. Hvis du vil have høj effekt fra din CPU, skal du i sidste ende også betale en højere pris.



AMD vs NVIDIA GPU hardwareteknologi

Okay, så der er ingen debat om dette punkt, at Nvidia har brugt teknologi bedre end AMD. Deres GPU er højtydende, udfører bedre computeropgaver, producerer mindre varme og bruger mindre strøm. AMD kompenserer dog ved at give øget hukommelsesbåndbredde på deres billigere modeller. Men alligevel kan du ikke forudse, at de producerer mere varme og bruger ekstra strøm.

AMD vs NVIDIA GPU-kerner

CUDA Cores og Stream Processors er to forskellige teknologier, der anvendes af henholdsvis Nvidia og AMD. Så begge teknologier er de samme, og der kan ikke tegnes nogen konkrete præstationsestimater her. I sidste ende handler det om softwareoptimering. Du vil kun observere lidt anderledes, når visse teknologier kommer i sammenhænge som Nvidia PhysX eller Nvidia HairWorks.



AMD vs NVIDIA GPU-software

Dette er et afsnit, hvor du finder nogle drastiske forskelle, da enhver virksomhed ønsker at skabe et monopol på softwaremarkedet. I grafikkort betragtes drivere og kontrolpaneler i stedet for software. Vi kan ikke kommentere driverne, da både Nvidia og AMD konstant frigiver nye drivere, men hvis du vil have et svar, kan vi sige, at Nvidia har overhånden.

Når vi taler om kontrolpaneler, hvis du sætter både AMDs og Nvidias kontrolpaneler sammen, vil du automatisk se, at Nvidia Control Panel er forældet. På den anden side ser AMDs Control Center meget trendy og nyt ud med rent og moderne design. Det kommer med de øjenlindrende blå baggrundseffekter, der får det til at se meget moderne ud.



AMD vs NVIDIA GPU-funktioner

Da det allerede er fundet ud af, at du får brug for FPS-hit, når du vil optage eller live stream gaming-sessioner. Så hvis du er klar til at investere i et optagekort af god kvalitet, så er du god, ellers har du brug for anstændigt rammerat, der tilbydes af GPU-drivere. Til dette har du henholdsvis Shadowplay og ReLive til Nvidia og AMD. Blandt begge funktionerne har Shadowplay overhånd, da det kan optage og streame bedre med den højere bitrate understøttelse. Bortset fra det kan de begge være ens.

Så hvilken er bedre?

Ingen. Ja, for i slutningen kommer alt til dine krav og budgetter. I dette indlæg, Nvidia vs AMD, har vi regnet med, at de begge er gode grafikkort med nogle fantastiske funktioner. Så bundlinjen er, at AMD kan være en god mulighed for low-end brugere med et begrænset budget, mens Nvidia er et grafikkort til professionelle brugere. Nu er spørgsmålet, hvilken bruger er du?

Top